<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internet Marketing SEO</title>
	<atom:link href="http://www.internet-marketing-seo.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internet-marketing-seo.com</link>
	<description>Últimas noticias sobre SEO-Optimización para buscadores</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 00:18:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Diferencia Entre Contenido Sindicado y Contenido Duplicado</title>
		<link>http://www.internet-marketing-seo.com/contenido-duplicado/diferencia-entre-contenido-sindicado-y-contenido-duplicado/</link>
		<comments>http://www.internet-marketing-seo.com/contenido-duplicado/diferencia-entre-contenido-sindicado-y-contenido-duplicado/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 00:18:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IMSEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[Contenido Duplicado]]></category>
		<category><![CDATA[contenido de calidad]]></category>
		<category><![CDATA[contenido duplicado]]></category>
		<category><![CDATA[contenido sindicado]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-marketing-seo.com/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[Uno de los retos a los que nos enfrentamos todos como webmasters, blogueros, SEOs o personas dedicadas a cualquier campo relacionado con los anteriores es el gran volumen de conocimiento que necesitamos para llevar a cabo nuestro trabajo de forma adecuada y aconsejar a nuestros clientes. Se necesita un trabajo a tiempo total para leer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Uno de los retos a los que nos enfrentamos todos como webmasters, blogueros, SEOs o personas dedicadas a cualquier campo relacionado con los anteriores es el gran volumen de conocimiento que necesitamos para llevar a cabo nuestro trabajo de forma adecuada y aconsejar a nuestros clientes.</p>
<p>Se necesita un trabajo a tiempo total para leer todo lo que hace falta para estar al día y bien informados. Por otro lado, la mayoría de nosotros no tenemos ese tiempo para dedicar, lo cual es fácil de entender en la economía globalizada de estos días.</p>
<p>Pensamos que en este tema hay un montón de desinformación y de información incorrecta. Todos podemos ser culpables de esto en algún momento. Por ello vamos a dedicar este artículo a aclarar lo que es <strong>contenido duplicado</strong> y lo que es <strong>contenido sindicado</strong>.</p>
<p><strong>Contenido Duplicado Es Cualquier Contenido Que Aparece En Más De Un Sitio, ¿Verdad?</strong></p>
<p>No, no es cierto. O al menos no es tan sencillo.</p>
<p>Contenido duplicado es la presencia del mismo contenido o contenido muy similar en el MISMO sitio web.</p>
<p>Las noticias que vemos en TV o que leemos en los periódicos, o en los sitios de noticias de la red suelen ser las mismas en todas partes. Es decir, las mismas noticias aparecen en muchos medios diferentes. Estos son ejemplos de contenido sindicado funcionando.</p>
<p>Busca en Google News y encontrarás las mismas noticias que han sido recogidas por múltiples sitios web.</p>
<p>El contenido de calidad como las noticias, los comunicados de prensa y los artículos son todos similares y se les considera contenido sindicado. Si el contenido es bueno, debemos esperar verlo en múltiples lugares.</p>
<p>El contenido sindicado es algo natural y ha existido durante décadas. Así han sido las cosas desde mucho antes de que Google o el Internet ni siquiera existieran.</p>
<p><strong>NOTA:</strong> <strong><em>El contenido sindicado de calidad</em></strong> en Internet no tiene nada que ver con el contenido PLR (derechos de etiqueta privada), que puede reutilizarse por cualquiera que lo compre. El contenido sindicado, como lo describimos aquí, ha sido escrito de forma original por su autor y ese autor mantiene la propiedad, compartiendo el trabajo sujeto a los términos de uso por parte de los blogs o los sitios web que utilizan ese contenido, con frecuencia bajo una licencia Creative Commons.</p>
<p><strong>Si Uso Contenido Sindicado, Google Me Castigará</strong></p>
<p>Pues no, ni mucho menos. Con respecto al contenido sindicado, Google dice:</p>
<blockquote><p>Si se sindica contenido en otros sitios, Google mostrará siempre la versión que piense es más apropiada en función de los términos de búsqueda, que puede ser o no la versión que los clientes prefieran.</p></blockquote>
<p>Sin embargo, Google deja las cosas claras respecto al contenido duplicado:</p>
<p>1. Sin embargo, a veces de forma deliberada se duplica contenido en los dominios en un intento de engañar al buscador o de conseguir más tráfico. Prácticas como esta pueden acabar en una mala experiencia del usuario, cuando un visitante ve el mismo contenido una y otra vez en la serie de resultados.</p>
<p>2. El contenido duplicado en un sitio no es base para tomar ninguna acción a no ser que su intención sea engañar y manipular los resultados del buscador.</p>
<p>3. Evidentemente, cuando lo anterior ocurre, se producen los ajustes necesarios.</p>
<p>Por todo ello, es mejor no intentar engañar al buscador. La mejor aproximación es usar contenido original y contenido sindicado de calidad, para construir el contenido del sitio web y enlaces también de calidad.</p>
<p><strong>¿Por Qué Querría Utilizar Contenido Sindicado En Vez De Contenido Original?</strong></p>
<p>El contenido original no siempre es lo mejor.</p>
<p>Primero, ¿qué es original? ¿Estamos hablando sólo de una idea completamente nueva de la que no se ha escrito nunca anteriormente? Esto eliminaría probablemente el 99% de todo posible contenido. O, ¿estamos hablando simplemente de contenido que pasaría el filtro de Copyscape®?</p>
<p>Personalmente, no quisiera para mi sitio contenido que se haya sindicado a cincuenta o cien sitios. Pero esto es una opción puramente personal.</p>
<p>Pero ¿qué me dices sobre un buen artículo o una entrada de blog que se ha sindicado a 5 ó 10 sitios?</p>
<p>Si el artículo o la entrada son realmente buenos, ¿no te gustaría para tu sitio?</p>
<p><strong>Conclusión</strong></p>
<p>Si aceptas contenido de blogueros invitados y solamente aceptas contenido original, no te voy a pedir que cambies, ni que estás equivocado. Sólo te pido que consideres cuáles son las metas verdaderas de tu sitio web y las mejores formas de alcanzarlas.</p>
<p>¿Es lo original por sí mismo lo que hace que tu sitio sea de calidad y agrade a tus leales lectores?</p>
<p>Es la intención de la persona que escribe el contenido, lo que hace que dicho contenido sea porquería o sea de calidad, no el hecho de que vaya a ser original o sindicado.</p>
<p>Y compartir contenido o aceptar invitaciones a publicar en otros blogs gira todo en torno a construir relaciones. Si todos pensáramos así, nuestras vidas serían más fáciles y muchísimo más divertidas.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.internet-marketing-seo.com/contenido-duplicado/diferencia-entre-contenido-sindicado-y-contenido-duplicado/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Y Firefox Vuelven A Estar Juntos</title>
		<link>http://www.internet-marketing-seo.com/noticias/google/google-y-firefox-vuelven-a-estar-juntos/</link>
		<comments>http://www.internet-marketing-seo.com/noticias/google/google-y-firefox-vuelven-a-estar-juntos/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 03:28:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IMSEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[google y firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-marketing-seo.com/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Hasta Noviembre pasado google y Mozilla tenían un bonito contrato de 3 años que era un buen trato para Mozilla. El contrato garantizaba que Google sería el buscador por defecto en el navegador de FireFox. Ha habido alguna tensión percibida entre las dos compañías recientemente, que surgió debido a que Mozilla comentó problemas en el pasado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hasta Noviembre pasado google y Mozilla tenían un bonito contrato de 3 años que era un buen trato para Mozilla. El contrato garantizaba que Google sería el buscador por defecto en el navegador de FireFox.</p>
<p>Ha habido alguna tensión percibida entre las dos compañías recientemente, que surgió debido a que Mozilla comentó problemas en el pasado en relación a la privacidad de Google. Este tipo de quejas es un gran riesgo para Mozilla considerando que se ha estimado que el 85% de los ingresos anuales de Mozilla provenía de ese acuerdo con Google. Entonces, añadiendo el hecho de que FireFox ha bajado en el share del mercado casi entre un 22 al 25% en los últimos dos años, parecía como que estaba diciendo adiós a Google y hola a Bing.</p>
<p>Como podemos imaginar, después de que el contrato terminara en Noviembre, hubo muchas especulaciones sobre si Google renovaría o no el contrato. Sin embargo, se acaba de anunciar que google decidió apoyar a la compañía y firmar por otros tres años. Se ha informado también que el acuerdo al que llegaron ha triplicado la tasa anual. Google está pagando entre $100 millones y cerca de $300 millones. Nuestra suposición es que Microsoft estaba ofreciendo una rebaja muy dura e infló el precio de Mozilla.</p>
<p>Con FireFox siguiendo en su caída de cuota de mercado y Chrome en su contínuo ascenso, parece muy poco probable que en 3 años Mozilla vuelva a conseguir un acuerdo similar.</p>
<p><a name="4713"></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.internet-marketing-seo.com/noticias/google/google-y-firefox-vuelven-a-estar-juntos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Panda Jugará Un Papel Importante En 2012</title>
		<link>http://www.internet-marketing-seo.com/noticias/google/panda-jugara-un-papel-importante-en-2012/</link>
		<comments>http://www.internet-marketing-seo.com/noticias/google/panda-jugara-un-papel-importante-en-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 01:27:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IMSEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[actualización panda]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-marketing-seo.com/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[Google anunció a principios de Diciembre de 2011 vía Twitter que Panda volverá a realizar actualizaciones en 2012. Panda ha hecho seis actualizaciones desde que apareció por primera vez en Febrero de 2011. Con la siguiente actualización que se ejecutará en algún momento de Enero de este año 2012, deberíamos prestar atención a las siguientes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google anunció a principios de Diciembre de 2011 vía Twitter que Panda volverá a realizar actualizaciones en 2012. Panda ha hecho seis actualizaciones desde que apareció por primera vez en Febrero de 2011. Con la siguiente actualización que se ejecutará en algún momento de Enero de este año 2012, deberíamos prestar atención a las siguientes áreas cuando hagamos mantenimiento de nuestros sitios web para asegurarnos que el sitio aparece bien arriba en los buscadores:</p>
<p><strong>Densidad de Palabras Clave</strong></p>
<p>Panda se ha fijado de forma muy concreta en el contenido duplicado, lenguaje mal construido y gran densidad de palabras clave para penalizar los sitios con estas características. No es buen consejo poner demasiadas palabras clave para subir en los rankings. Mantener una densidad de palabras clave entre el 5% y el 8% es un rango seguro para evitar que Google o los propios usuarios nos consideren spam. Recordemos que crear contenido único, original y de calidad es lo más importante.</p>
<p><strong>Relevancia de Palabras Clave</strong></p>
<p>Vigila la relevancia de tus palabras y frases clave. Compartir frases clave con sitios que tienden a abusar de esos términos clave para subir en el ranking puede ser perjudicial para nosotros. Mira la puntuación de autoridad de los diferentes dominios para la frase clave en cuestión, y haz una búsqueda de esas palabras clave para ver qué otros sitios ya las están usando.</p>
<p><strong>Arregla los Enlaces Rotos</strong></p>
<p>Analiza todos los enlaces para ver si las URLs son correctas y todavía existen. Si encuentras alguna que ya no funciona, arréglala o elimínala, de forma que Google no piense que estás intentando engañar intencionadamente al algoritmo. Los enlaces rotos darán la sensación a Google que no tu sitio no es más que una granja de enlaces.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.internet-marketing-seo.com/noticias/google/panda-jugara-un-papel-importante-en-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

